S3038 ¿EL ESLABON PERDIDO ENTRE LAS TUMBAS ANTIGUAS Y LAS PIRAMIDES DE EGIPTO?

 ¿LA INSPIRACION DE LAS PIRAMIDES?

En medio de las numerosas mastabas de la Primera Dinastía, en la necrópolis de Saqqara, una tumba destaca por su singularidad e intrigante descubrimiento realizado por Walter Bryan Emery en 1936-1937 y que desató una serie de debates y discusiones que aún persisten. 



La tumba S3038,  exhibía características inusuales en comparación con las típicas tumbas de la Primera Dinastía en lugar de seguir el patrón estándar de las tumbas de esa época, esta presentaba una serie de elementos intrigantes: 

  • Subestructura Espaciosa: La tumba contaba con una amplia subestructura, que se asemejaba a una casa en miniatura. Esta subestructura servía como un lugar de descanso eterno para el difunto y estaba diseñada para albergar sus pertenencias funerarias y ofrendas. 

  • Túmulo o Montículo Primitivo: Encima de la cámara funeraria se construía un túmulo o montículo, que funcionaba como una especie de marcador de la tumba. Este montículo tenía un significado simbólico y práctico, ya que marcaba el lugar de enterramiento y podía servir como un monumento funerario. 

  • Almacenes: Se proporcionaban almacenes adjuntos a la tumba para asegurar que el difunto tuviera todo lo necesario para su vida en el más allá. Estos almacenes a menudo contenían alimentos, objetos personales y otras ofrendas funerarias destinadas a acompañar al difunto en su viaje después de la muerte. 

  • Superestructura Cerrada: La superestructura de la tumba estaba cerrada y solía tener un nicho. Esta superestructura era la parte visible de la tumba y podía ser decorada con inscripciones y relieves. El nicho podía tener un propósito simbólico o funcional, pero su significado exacto variaba según la tumba y el contexto. 

En su estado original, la tumba exhibía características aún más inusuales en comparación con las típicas tumbas de la Primera Dinastía y la cual la hace única 

  • Diseño Escalonado: Una de las características más notables de la tumba era su diseño escalonado, especialmente en el núcleo de la superestructura. Walter Bryan Emery sugirió que este diseño escalonado era un precursor de las pirámides escalonadas posteriores, lo que generó un debate significativo en la comunidad académica. 

  • Plataformas, Aberturas y Escaleras Bloqueadas: Además del diseño escalonado, la tumba S3038 presentaba otras peculiaridades, como la presencia de dos plataformas, aberturas en la pared exterior y escaleras bloqueadas. Estos elementos no se explicaban detalladamente en los informes de excavación de Emery.

 

En aquel entonces, Emery planteó la hipótesis de que el diseño escalonado del núcleo de la superestructura de la tumba era un precursor de las pirámides escalonadas posteriores, una teoría que fue ampliamente discutida. También se mencionaron otros elementos, como plataformas, aberturas en la pared exterior y escaleras bloqueadas, aunque no se ofrecieron explicaciones detalladas. 

Tras casi un siglo después de este hallazgo inicial, es evidente que la relación con las pirámides escalonadas posteriores es más compleja de lo que se pensaba. No se ha encontrado evidencia que respalde la idea de una evolución gradual hacia una pirámide escalonada. Sin embargo, esto no disminuye el interés en la tumba S3038; de hecho, nos invita a explorar más a fondo los llamados "cambios radicales" en su diseño y su significado. 

La tumba S3038 pertenece supuestamente al rey de la primera dinastía Anedjib, no se sabe cuánto duro su reinado y tampoco se sabe mucho de él. Su antecesor, Den, tuvo un reinado de más de 30 años y según Manetón era el padre de Anedjib por tanto la sucesión debió ser muy tardía y su reinado breve. 

Las dudas de si esta mastaba es el origen de las pirámides escalonadas nos hace preguntarnos una serie de dudas que encienden más la discusión y el debate.  

¿Qué evidencia respalda la teoría de que S3038 influyó en las pirámides? 

  • Diseño Escalonado: El diseño escalonado de la tumba S3038 ha llevado a la especulación de que podría haber servido como un prototipo temprano para las pirámides escalonadas. Se argumenta que la evolución de las tumbas a pirámides podría haber comenzado con diseños similares. 

  • Contexto Cronológico: La tumba S3038 se ubica en un período de tiempo cercano al inicio de la construcción de las pirámides en Egipto. Esto ha llevado a la sugerencia de que podría haber influido en las posteriores decisiones arquitectónicas. 

  • Pruebas Arqueológicas: Los análisis arqueológicos modernos y las excavaciones pueden proporcionar pistas sobre la evolución de la arquitectura funeraria en esa época y cómo podrían haberse desarrollado las ideas que condujeron a las pirámides. 

¿Cuáles son las diferencias clave entre S3038 y las pirámides? 

  • Tamaño y Complejidad: Las pirámides de Giza y otras pirámides posteriores son monumentos de gran tamaño y complejidad, en contraste con la relativamente modesta tumba S3038. 

  • Estructura Interna: Las pirámides tienen cámaras funerarias y complejas estructuras internas, mientras que la información sobre la estructura interna de S3038 es limitada. 

  • Propósito Funerario: Las pirámides se construyeron para faraones y tenían un propósito religioso y funerario claro, mientras que el propósito de S3038 es menos claro y podría haber sido una tumba de élite. 

¿Cómo se relaciona el contexto histórico con esta teoría? 

El contexto histórico desempeña un papel importante en la teoría de la influencia de S3038 en las pirámides. Se considera que el período de la Primera Dinastía y la transición hacia la Segunda Dinastía fue una época de experimentación arquitectónica y cambios en las prácticas funerarias. Las ideas y técnicas podrían haber evolucionado durante este tiempo, influyendo en el diseño de las tumbas y, eventualmente, en las pirámides. 

¿Qué más se necesita investigar para confirmar o refutar esta influencia? 

Para confirmar o refutar la influencia de S3038 en las pirámides, se necesitan investigaciones adicionales que aborden preguntas como: 

  • Datación precisa: Se necesita una datación más precisa de S3038 y otros monumentos contemporáneos para establecer un marco cronológico sólido. 

  • Comparación detallada: Se requiere una comparación detallada de las características arquitectónicas y estructurales de S3038 con las de las pirámides para identificar similitudes y diferencias. 

  • Contexto cultural y religioso: La investigación debe explorar el contexto cultural y religioso de la época para comprender mejor las motivaciones detrás de los diseños arquitectónicos. 

  • Evidencia arqueológica adicional: Se pueden realizar excavaciones adicionales en S3038 y en su entorno para buscar evidencia que arroje luz sobre su propósito y su relación con las pirámides. 

Las evidencias o sospechas de que esta mastaba es el origen aún quedan en el tintero de la discusión y agrande más la lista de los misterios aun sin resolver que nos aporta el antiguo Egipto, Pero lo que no cabe, duda de que la tumba S3038 y sus investigaciones adicionales, son esenciales para determinar su influencia potencial en las pirámides egipcias y para comprender mejor la evolución de la arquitectura funeraria en el antiguo Egipto. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario