La Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Asuán fue uno de los esfuerzos más ambiciosos y significativos en la historia de la conservación del patrimonio cultural. Este proyecto, coordinado por la UNESCO, se inició en 1960 y se prolongó hasta 1980. Su objetivo principal era rescatar numerosos templos y monumentos nubios que corrían el riesgo de quedar sumergidos bajo las aguas del lago Nasser, tras la construcción de la Gran Presa de Asuán.
CONTEXTO HISTÓRICO
La construcción de la Gran Presa de Asuán, un proyecto de ingeniería de gran envergadura iniciado por Egipto en la década de 1950, fue una empresa monumental destinada a controlar las inundaciones del Nilo, generar electricidad y proporcionar agua para la agricultura en la región. Sin embargo, este proyecto moderno planteaba una amenaza significativa para la región de Nubia, un área históricamente rica que abarcaba territorios tanto de Egipto como de Sudán, y que albergaba una vasta cantidad de monumentos históricos que datan desde el Antiguo Egipto hasta la época grecorromana.
La antigua Nubia era una región estratégica ubicada a lo largo del valle del Nilo, conocida por su rica historia y su posición como puente cultural entre el Antiguo Egipto y otras civilizaciones africanas. Durante milenios, esta región fue el hogar de diversos pueblos, incluidos los nubios, quienes desarrollaron una próspera civilización que dejó un legado de monumentos, templos y tumbas que aún perduran en la región.
Sin embargo, la construcción de la presa planteó la amenaza de inundar gran parte de la región de Nubia bajo las aguas del embalse resultante, lo que implicaba la pérdida irreversible de numerosos sitios arqueológicos y monumentos históricos. Ante esta perspectiva, surgió la necesidad de encontrar soluciones para preservar este invaluable patrimonio cultural antes de que quedara sumergido para siempre.
CARA Y CRUZ.
Sin embargo, la otra cara de este monumental proyecto revela una serie de desafíos y consecuencias negativas. La construcción de la presa es un ejemplo emblemático de cómo un proyecto de infraestructura de gran escala puede traer tanto beneficios sustanciales como desafíos complejos, resaltando la necesidad de equilibrar el desarrollo económico con la sostenibilidad ambiental y social.
Pros | Contras |
Generación de energía hidroeléctrica: La presa de Asuán produce una cantidad significativa de electricidad, ayudando a satisfacer las necesidades energéticas de Egipto. | Desplazamiento de población: La construcción de la presa llevó al desplazamiento de más de 100,000 personas, principalmente nubios, que tuvieron que ser reubicados. |
Control de inundaciones: Antes de la presa, el Nilo causaba inundaciones anuales que dañaban cultivos y propiedades. La presa ayuda a regular estas inundaciones. | Impacto ambiental: La construcción de la presa ha tenido efectos negativos sobre el medio ambiente, incluyendo la alteración del ecosistema del Nilo y la disminución de la biodiversidad. |
Mejora de la agricultura: La regulación del flujo del Nilo ha permitido una irrigación más constante y predecible, mejorando la productividad agrícola. | Pérdida de sedimentos: La presa atrapa sedimentos que de otro modo fertilizarían las tierras agrícolas río abajo, lo que ha reducido la fertilidad del suelo en el delta del Nilo. |
Desarrollo económico: La electricidad generada y el control del agua han impulsado el desarrollo industrial y urbano en Egipto. | Evaporación del agua: La gran superficie del lago Nasser, creado por la presa, aumenta la evaporación del agua, lo que resulta en una pérdida significativa de agua dulce. |
Turismo y recreación: La presa y el lago Nasser se han convertido en atracciones turísticas, generando ingresos adicionales. | Salinización del suelo: La irrigación constante ha llevado a problemas de salinización del suelo en algunas áreas, afectando la productividad agrícola. |
Almacenamiento de agua: La presa permite el almacenamiento de grandes cantidades de agua, asegurando un suministro constante durante períodos de sequía. | Costos financieros y mantenimiento: La construcción y el mantenimiento de la presa son extremadamente costosos. Además, se requieren constantes esfuerzos de mantenimiento para asegurar su funcionamiento óptimo. |
Independencia energética: Al generar su propia energía hidroeléctrica, Egipto reduce su dependencia de los combustibles fósiles y de la importación de energía. | Problemas políticos y sociales: La construcción de la presa ha generado tensiones políticas con países vecinos por el uso y control de los recursos hídricos del |
AMENAZA DEL PATRIMONIO CULTURAL
Fue en este contexto que surgió la idea de trasladar los templos de Abu Simbel y otros monumentos importantes a áreas seguras, fuera del alcance de las aguas del embalse. Esta empresa monumental requeriría la colaboración internacional y la aplicación de tecnologías avanzadas de ingeniería y conservación para lograr con éxito el traslado de estas estructuras colosales y delicadas.
Así, la construcción de la Gran Presa de Asuán no solo representó un hito en la ingeniería moderna y el desarrollo económico de Egipto, sino también un desafío sin precedentes para preservar y proteger el rico patrimonio cultural de la región de Nubia, garantizando que las generaciones futuras pudieran seguir maravillándose con las maravillas del pasado.
LANZAMINETO DE LA CAMPAÑA
Ante la inminente pérdida de estos tesoros históricos, la UNESCO hizo un llamamiento internacional en 1960 para salvar los monumentos de Nubia. La campaña fue respaldada por más de 50 países y supuso la movilización de recursos financieros, técnicos y humanos a una escala sin precedentes.
ESFUERZOS Y LOGROS
Uno de los logros más destacados de esta campaña fue el desmantelamiento y reubicación de los templos de Abu Simbel, construidos por Ramsés II. Estos colosales templos fueron cortados en grandes bloques, transportados y reconstruidos en una colina a 65 metros más alto y 200 metros más lejos de su ubicación original. El proceso de traslado duró desde 1964 hasta 1968 y fue una hazaña de ingeniería monumental.
Otro proyecto significativo fue el traslado del templo de Philae, dedicado a la diosa Isis. Este complejo fue desmantelado y reconstruido en la cercana isla de Agilkia entre 1972 y 1980, preservando así su integridad histórica y arquitectónica.
Además de Abu Simbel y Philae, se rescataron otros 20 templos y monumentos, incluyendo el templo de Amada, el templo de Derr, el templo de Wadi es-Sebua, y el templo de Kalabsha. Algunos monumentos, como el templo de Dendur, fueron donados a países que colaboraron en la campaña. El templo de Dendur, por ejemplo, se encuentra ahora en el Museo Metropolitano de Arte en Nueva York.
IMPACTO Y LEGADO
La Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia no solo preservó importantes piezas del patrimonio mundial, sino que también marcó un hito en la cooperación internacional para la conservación del patrimonio cultural. Este esfuerzo consolidó la reputación de la UNESCO como líder en la protección del patrimonio y sentó las bases para futuras iniciativas de conservación en todo el mundo.
Además, la campaña aumentó la conciencia global sobre la importancia de proteger los monumentos históricos y culturales, inspirando numerosos proyectos de conservación y restauración en otras partes del mundo.
PAISES PARTICIPANTES Y SUS APORTACIONES
A continuación, se presenta un listado de los principales países participantes y sus contribuciones destacadas:
País | Contribución Técnica | Contribución Económica |
Alemania Occidental | Participación en la reubicación de los templos de Kalabsha y Beit el-Wali | $10 millones |
Arabia Saudita | Personal técnico | $10,000 |
Argentina | Arqueólogos | $50,000 |
Australia | Personal técnico para excavaciones | $250,000 |
Austria | Personal técnico | $25,000 |
Bélgica | Personal técnico | $100,000 |
Brasil | Técnicos de conservación | $50,000 |
Canadá | Expertos en ingeniería estructural | $1 millón |
Checoslovaquia | Personal técnico | $10,000 |
Chile | Personal técnico | $20,000 |
Colombia | Arqueólogos | $20,000 |
Corea del Sur | Arqueólogos | $10,000 |
Dinamarca | Técnicos en conservación | $150,000 |
Egipto | Coordinación logística y recursos técnicos | - |
España | Participación en el traslado del templo de Debod | $500,000 |
Estados Unidos | Personal técnico y equipos especializados | $16 millones |
Filipinas | Personal de apoyo | $15,000 |
Finlandia | Expertos en arqueología | $100,000 |
Francia | Expertos en arqueología y conservación | $3.5 millones |
Grecia | Expertos en conservación | $50,000 |
Hungría | Expertos en restauración | $10,000 |
India | Ingenieros | $50,000 |
Indonesia | Técnicos de conservación | $15,000 |
Irak | Arqueólogos | $10,000 |
Irlanda | Técnicos de apoyo | $25,000 |
Israel | Técnicos de conservación | $10,000 |
Italia | Participación en el traslado del templo de Ellesiya | $4 millones |
Japón | Asistencia técnica avanzada | $3 millones |
Kuwait | Técnicos de apoyo | $10,000 |
Líbano | Expertos en arqueología | $10,000 |
Malasia | Arqueólogos | $10,000 |
México | Arqueólogos | $75,000 |
Noruega | Arqueólogos | $200,000 |
Nueva Zelanda | Arqueólogos | $25,000 |
Países Bajos | Estudios de ingeniería para traslado de monumentos | $2.5 millones |
Pakistán | Expertos en arqueología | $25,000 |
Perú | Expertos en restauración | $20,000 |
Polonia | Arqueólogos | $10,000 |
Portugal | Expertos en restauración | $25,000 |
Reino Unido | Especialistas en arqueología subacuática | $1.5 millones |
Singapur | Técnicos de apoyo | $10,000 |
Sudáfrica | Técnicos de apoyo | $25,000 |
Sudán | Apoyo logístico | - |
Suecia | Arqueólogos y técnicos | $2 millones |
Suiza | Expertos en conservación de piedra | $500,000 |
Tailandia | Personal técnico | $10,000 |
Turquía | Arqueólogos | $10,000 |
Venezuela | Técnicos de conservación | $20,000 |
Yugoslavia | Técnicos de conservación | $10,000 |
Este resumen proporciona una visión general de los avances año por año en la campaña de traslado de los templos de desde 1959 hasta su conclusión en 1980.
1959:
Anuncio del proyecto por parte del gobierno egipcio.
Comienzo de los estudios preliminares y evaluación de opciones para la preservación de los templos.
1960:
Se establece el Comité Internacional de Salvamento de los Monumentos de Nubia, bajo el patrocinio de la UNESCO.
Inicio de las labores de documentación detallada de los templos y su entorno.
1961:
Selección del sitio de reubicación en la colina artificial de Agilkia, cerca de Asuán.
Inicio de los trabajos de construcción de la presa de Asuán, lo que aumenta la urgencia del traslado de los templos.
1962:
Se inicia la construcción de estructuras de protección temporales alrededor de los templos para evitar daños durante las obras de la presa.
1963:
Se completan las estructuras de protección y se inicia la excavación de los cimientos en la colina de Agilkia.
1964:
Inicio de los trabajos para desmontar los templos en bloques.
Se construyen nuevas estructuras de refuerzo y apoyo en la colina de Agilkia.
1965:
Continúa el desmontaje de los templos, con especial atención a la conservación de los relieves y estructuras.
Progresos significativos en la excavación de los cimientos en la colina de Agilkia.
1966:
Se trasladan los primeros bloques de los templos a la nueva ubicación en Agilkia.
Continúan los trabajos de excavación y preparación de la colina.
1967:
Interrupción temporal de los trabajos debido a la Guerra de los Seis Días entre Egipto e Israel.
1968:
Reanudación de los trabajos después de la Guerra de los Seis Días.
Progresos en el traslado de bloques y montaje de los templos en Agilkia.
1969:
Se culmina el traslado de los templos de Abu Simbel a su nueva ubicación en Agilkia.
Se realizan trabajos de restauración y reconstrucción en los templos.
1970:
Finalización de los trabajos principales de traslado y montaje de los templos.
Se continúa con las labores de restauración y conservación de los templos y sus relieves.
1971-1980:
Período de trabajos de detalle, restauración y consolidación de los templos en su nueva ubicación.
Se llevan a cabo estudios adicionales sobre el impacto del proyecto en el entorno y la región.
Se realizan mejoras en la infraestructura turística para permitir el acceso a los templos en su nueva ubicación.
En 1980 se considera oficialmente completada la campaña de traslado y conservación de los templos de Abu Simbel.
LOS TEMPLOS QUE FUERON REUBICADOS
Templo | Lugar de reconstrucción | Fechas de reconstrucción | Reseña histórica del templo original |
Abu SimbelAbu Simbel (Gran Templo) | Abu Simbel, en una colina cercana | 1964-1968 | Construido por Ramsés II, dedicado a él y a otros dioses. |
Abu Simbel (Templo de Nefertari) | Abu Simbel, en una colina cercana | 1964-1968 | Dedicado a Nefertari, esposa de Ramsés II, y a la diosa Hathor. |
Templo de Philae | Isla de Agilkia | 1972-1980 | Dedicado a la diosa Isis, originalmente en la isla de Philae. |
Templo de Amada | Cerca de la presa de Toshka | 1964-1975 | Construido durante el Reino Medio y ampliado por Tutmosis III. |
Templo de Derr | Cerca del nuevo sitio de Amada | 1964-1975 | Construido por Ramsés II y dedicado a Ra-Horakhty. |
Tumba de Penout | Cerca del nuevo sitio de Amada | 1964-1975 | Tumba del virrey de Kush durante el reinado de Ramsés VI. |
Templo de Wadi es-Sebua | Cerca de su ubicación original | 1964-1968 | Construido por Ramsés II, dedicado a Ra y a Amon. |
Templo de Dakka | Nueva Kalabsha | 1962-1968 | Dedicado a Thoth, construido por los reyes meroíticos. |
Templo de Maharraqa | Nueva Kalabsha | 1962-1968 | Dedicado a Serapis e Isis, inacabado, de la época grecorromana. |
Templo de Kalabsha | Nueva Kalabsha | 1962-1968 | Construido por el emperador romano Augusto, dedicado a Mandulis. |
Templo de Beit el-Wali | Nueva Kalabsha | 1962-1968 | Construido por Ramsés II, dedicado a varias deidades nubias. |
Templo de Gerf Hussein | Trasladado parcialmente a Nueva Kalabsha | 1964-1968 | Construido por Ramsés II, dedicado a Ptah y Hathor. |
Qasr Ibrim | No trasladado, protegido in situ | - | Fortaleza romana y centro religioso. |
Templo de Aksha | Relieves trasladados a otros lugares | 1963 | Construido por Tutmosis III, dedicado a Amon. |
Templo de Dendur | Museo Metropolitano de Arte, Nueva York | 1965-1967 | Construido por el emperador romano Augusto, dedicado a Isis, Osiris y dos hermanos deificios. |
Templo de Debod | Parque del Oeste, Madrid | 1968-1972 | Dedicado a Isis y Amón, construido por Adikhalamani de Meroe. |
Templo de Tafa | Museo de Antigüedades, Leiden | 1961 | Construido por el emperador romano Augusto, dedicado a Horus. |
Templo de Ellesyia | Museo Egipcio, Turín | 1965-1967 | Construido por Tutmosis III, dedicado a Horus. |
Templo de Semna | Museo de Nubia, Asuán | 1962-1968 | Construido por Sesostris III, dedicado a Dedwen y deificado Sesostris III. |
Templo de Kumma | Museo de Nubia, Asuán | 1962-1968 | Construido por Sesostris III, dedicado a deidades nubias y faraónicas. |
Templo de Qertassi | Cerca del Templo de Kalabsha | 1962-1968 | Dedicado a Hathor, construido en la época romana. |
Fortaleza de Buhen | Artefactos llevados a otros lugares | 1964 | Antigua fortaleza egipcia en Nubia, datada en el Reino Medio. |
Templo de Aniba | Restos en varios museos | 1962-1968 | Importante centro administrativo y religioso de Nubia. |
CONCLUSION
Aunque la iniciativa de rescate liderada por la UNESCO logró salvar y reubicar varios templos y monumentos importantes, no todos los sitios pudieron ser rescatados. Entre los templos que quedaron sumergidos bajo las aguas del lago Nasser, se encuentran algunos que representaban valiosos testimonios de la historia y cultura egipcia y nubia. ver
FUENTES
No hay comentarios:
Publicar un comentario